Supreme Court dismisses prosecutor's entry into family pension appeal case as inadmissible procedural step.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the prosecutor's attempt to intervene in the family pension appeal inadmissible and ordered the return of the document. The case involved L.B. challenging the amount of a police family pension against the Ministry of Internal Affairs. The court ruled that the prosecutor lacked standing to intervene in this specific administrative dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 191 ust. 1 k.p.k.; Art. 192 ust. 1 k.p.k.: The prosecutor may not intervene in proceedings concerning the amount of a police family pension unless specific statutory conditions for public interest intervention are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USKP 15/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący)SSN Robert StefanickiSSN Agnieszka Żywicka (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie sprawie z odwołania L.B.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieo wysokość policyjnej renty rodzinnej, I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy prokuratora Mariusza Kowala; II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 24 października 2025 r. Robert Stefanicki Renata Żywicka Agnieszka Żywicka[a.ł]