Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding the name of the appellant company.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own prior judgment from January 17, 2023. The error involved misidentifying the appellant as 'J.' Sp. z o.o. instead of the correct name 'J.' Spółka z o.o. w W. The court exercised its authority to rectify this mistake to ensure the legal record accurately reflects the parties involved in the social insurance dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 381 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own judgments to ensure the accurate identification of parties and the integrity of the legal record.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USKP 15/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania J. Spółki z o.o. w W., poprzednio O. Sp. z o.o. Sp. K. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawieo podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2023 r.,w przedmiocie skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 2 września 2020 r., sygn. akt III AUa 534/18, prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2023 r. w ten sposób, że określa stronę odwołującą się jako "J." Sp. z o.o. w W. (poprzednio "J." Sp. z o.o. Sp. K. w W.).[SOP]