Legislator Case Law & Legislation
II USKP 103/24 AI generated

II USKP 103/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II USKP 103/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z 28 lipca 2023 r. (sygn. III AUa 1842/21) zmienił wyrok z 1 września 2021 r. (sygn. XIII 1U 7839/18) Sądu Okręgowego w Warszawie i oddalił odwołania, w sprawie A.B., przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Odwołujący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, a następnie pismem z 2 kwietnia 2025 r., cofnął swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 469 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; II USKP 103/24 · Sąd Najwyższy: (sygn. III AUa 1842/21) zmienił wyrok z 1 września 2021 r. (sygn. XIII 1U 7839/18) Sądu Okręgowego w Warszawie i oddalił odwołania, w sprawie A.B., przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Odwołujący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, a następnie pismem z 2 kwietnia 2025 r., cofnął swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition consequences of withdrawal appealability of remand decision reopening of the file forfeiture of recourse rights revocation of annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 469 k.p.c
art. 391 § 2 k.p.c
postanowienia Sądu Najwyższego: z 6 października 2021 r., I USK 486/21, LEX nr 3520343 i z 22 marca 2022 r., I PSK 11/22, LEX nr 3405597).Uwzględniając treść pisma skarżącego, Sąd Najwyższy - na podstawie art. 391 § 2 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USKP 103/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania A.B.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 kwietnia 2025 r.,‎w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 28 lipca 2023 r., sygn. akt III AUa 1842/21, umarza postępowanie kasacyjne. DS

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrokiem z 28 lipca 2023 r. (sygn. III AUa 1842/21) zmienił wyrok z 1 września 2021 r. (sygn. XIII 1U 7839/18) Sądu Okręgowego w Warszawie i oddalił odwołania, w sprawie A.B., przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Odwołujący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, a następnie pismem z 2 kwietnia 2025 r., cofnął swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.

Odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym znajduje więc między innymi art. 391 § 2 zd. pierwsze k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania przed Sądem Najwyższym. Pomimo tego, że w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, cofnięcie środków odwoławczych podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek określonych w art. 469 k.p.c., a zatem nie może być skuteczne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika (ubezpieczonego), to cofnięcie nadzwyczajnych środków zaskarżenia nie podlega takiej ocenie (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 6 października 2021 r., I USK 486/21, LEX nr 3520343 i z 22 marca 2022 r., I PSK 11/22, LEX nr 3405597).Uwzględniając treść pisma skarżącego, Sąd Najwyższy - na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. - orzekł jak w sentencji.

DS [a.ł]‎