Legislator Case Law & Legislation
II USK 72/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to death of insured and lack of heirs within five-year limit.

Case Number II USK 72/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the insured had died before the proceedings commenced, triggering an automatic suspension. No legal heirs appeared to resume the case within the statutory five-year period following the suspension order. Consequently, the court terminated the proceedings under the Civil Procedure Code as the cause for suspension had lapsed without succession.

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.; art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.: Upon death of a party in cassation proceedings, the case is suspended until heirs appear; if no heirs manifest within five years, the proceedings are dismissed.

Keywords

AI generated
cassation appeal death of party suspension of proceedings legal heirs termination of case

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 czerwca 2019 r zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć ubezpieczonego R.
art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
akt III AUa 2047/16, umarza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art.
art. 391 § 1 k.p.c.
182 § 1 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 oraz art.
art. 398 § 1 k.p.c.
391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 czerwca 2019 r zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c
Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 72/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku R. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu‎o wysokość emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt III AUa 2047/16, umarza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 czerwca 2019 r zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć ubezpieczonego R. J.. Skrócony odpis aktu zgonu został złożony do akt Sądu Najwyższego przez pełnomocnika organu rentowego. Odpis postanowienia o zawieszeniu postępowania został doręczony pełnomocnikom stron. Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego - poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne.W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani następcy prawni ubezpieczonego ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są legitymowani do wstąpienia do sprawy jako spadkobiercy ubezpieczonego.Wobec powyższego zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci ubezpieczonego.Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [SOP][ms] ‎