Supreme Court corrects clerical error in name in labor insurance appeal decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in the name of the appellant within a previous decision. The appellant, M. D., sought to have their name properly recorded instead of the incorrectly listed 'A. D.' in the final sentence of the prior judgment. The court granted the request solely to fix this administrative mistake without re-examining the merits of the underlying insurance dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 k.p.c.; The court may correct obvious errors in the text of a judgment or ruling, including the incorrect naming of parties, to ensure the document accurately reflects the parties involved.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II USK 709/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania A. D.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniuz udziałem M. D.o podleganie ubezpieczeniom społecznym,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 grudnia 2022 r.,skargi kasacyjnej M. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniuz dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 1240/19, na podstawie art. 350 § 1 kpc prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt II USK 709/21 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji w miejsce słów "A. D." wpisuje słowa "M. D."