Legislator Case Law & Legislation
II USK 587/21 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a social security pension case decision regarding the defendant's location.

Case Number II USK 587/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clear clerical error in a previous order concerning a mining pension dispute. The plaintiff, J. C., sought a mining pension against the Social Insurance Institution's Poznań branch, while the original order incorrectly listed the defendant's location. The court exercised its authority under the Code of Civil Procedure to amend the document to reflect the correct branch name.

Legislator headnote

AI generated

art. 350 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c.: The court may correct a clear clerical error in a judicial decision to ensure the document accurately reflects the parties and procedural details.

Keywords

AI generated
clerical error correction Code of Civil Procedure social security pension judicial decision amendment clear clerical error Social Insurance Institution procedural correction

Cited Legislation

AI generated
art. 350 k.p.c.
w ten sposób, że w miejsce słów „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.” wpisuje „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu” (art. 350 k.p.c. w zw.
art. 39821 k.p.c.
z art. 39821 k.p.c. w zw.
art. 391 k.p.c.
art. 350 k.p.c
w ten sposób, że w miejsce słów „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.” wpisuje „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu” (art. 350 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
art. 391 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II USK 587/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. C.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu‎o emeryturę górniczą,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 września 2022 r.,‎w przedmiocie skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt III AUa 1018/19, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 13 lipca 2022 r. w ten sposób, że w miejsce słów „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.” wpisuje „przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu” (art. 350 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c.).