Legislator Case Law & Legislation
II USK 497/22 AI generated

Supreme Court dismisses request to recuse judge as it is inadmissible under Polish Code of Civil Procedure.

Case Number II USK 497/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the request to recuse Judge Agnieszka Żywicka from the case without further action. The appellant, a police officer seeking a pension adjustment, filed a second motion for recusal on April 10, 2024, arguing the judge's impartiality was compromised. The court ruled this procedural request inadmissible under Article 531 of the Code of Civil Procedure, leaving the matter in the files.

Legislator headnote

AI generated

Art. 531 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 531 § 2 k.p.c.: A second request for recusal of a judge is inadmissible if the first request was not properly rejected or if the grounds are not new, resulting in the case being left in the files.

Keywords

AI generated
recusal motion Code of Civil Procedure judge impartiality inadmissible request Supreme Court ruling procedural dismissal police pension case

Cited Legislation

AI generated
Art. 531 § 1 pkt 1 k.p.c.
z art. 531 § 1 pkt 1 k.p.c.).
Art. 531 § 2 k.p.c.
akt II USK 497/22 sędziego SN Agnieszki Żywickiej ponowny wniosek o wyłączenie SSN Agnieszki Żywickiej od rozpoznawania sprawy, jako niedopuszczalny z mocy ustawy pozostawia w aktach sprawy bez żadnych dokonanych czynności (art. 531 § 2 w zw.
art. 531 § 1 pkt 1 k.p.c
z art. 531 § 1 pkt 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 497/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania E. O.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się z dnia 10 kwietnia 2024 r. w przedmiocie wyłączenia od rozpoznawania sprawy sygn. akt II USK 497/22 sędziego SN Agnieszki Żywickiej ponowny wniosek o wyłączenie SSN Agnieszki Żywickiej od rozpoznawania sprawy, jako niedopuszczalny z mocy ustawy pozostawia w aktach sprawy bez żadnych dokonanych czynności (art. 531 § 2 w zw. z art. 531 § 1 pkt 1 k.p.c.). [SOP][ms]