Supreme Court allows social insurance claim for rehabilitation benefits after cassation appeal is accepted.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the insured against the district court's decision denying rehabilitation benefits. The insured argued that the lower court failed to properly assess the necessity of the requested medical treatment under social insurance regulations. The court ruled that the appeal was admissible and the case should proceed to a full hearing to determine the entitlement to the benefits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The cassation appeal is admissible when the lower court's decision violates the law or fails to consider relevant facts, requiring a full hearing to determine the insured's right to rehabilitation benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USK 493/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania T.H.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstokuo świadczenie rehabilitacyjne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r.,skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstokuz dnia 7 września 2022 r., sygn. akt V Ua 27/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (I.T.)[ms]