Supreme Court corrects clerical error in name spelling in social insurance case decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in the name spelling within a previous decision. The appellant's name was incorrectly typed as 'W.' instead of the correct full name in the sentence. The court exercised its authority under Article 350 of the Code of Civil Procedure to amend the text without a full trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 k.p.c.; The court may correct clear clerical errors in a judgment or ruling to ensure the document accurately reflects the parties' names and other essential facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USK 473/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania W. B.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztyniez udziałem D.o ustalenie podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2024 r.,w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 1362/21 wniosku pełnomocnika organu rentowego z dnia 12 czerwca 2024 r., na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. dokonuje sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia w sprawie II USK 473/22 w ten sposób, że w pkt. 2 imię odwołującej zamiast błędnego wpisania: "W." zastępuje prawidłową pisownią: "W." [SOP] [ms]