Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USK 468/22 AI generated

II USK 468/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II USK 468/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II USK 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania G. S.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 2143/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ podana wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej przewyższa wartość przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez organ rentowy w apelacji.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p, art. 3982 § 1 k.p.c; II USK 468/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II USK 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania G. S.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 2143/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ podana wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej przewyższa wartość przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez organ rentowy w apelacji.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p
akt III AUa 2143/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c w związku z art.
art. 3982 § 1 k.p.c
3986 § 3 k.p.c w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II USK 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania G. S.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 31 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 2143/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ podana wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej przewyższa wartość przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez organ rentowy w apelacji.