Legislator Case Law & Legislation
II USK 466/22 AI generated

Supreme Court allows social security insurance claim by employee against Social Insurance Fund regarding contribution base.

Case Number II USK 466/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland accepted the cassation appeal filed by an employee against the Social Insurance Fund's decision. The employee argued that the correct basis for calculating social security contributions was not properly determined by the lower courts. The court ruled in favor of the employee, affirming the lower court's finding that the specific employment relationship required the application of the correct contribution base.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych: The court established that when determining the contribution base for social security insurance, the specific nature of the employment relationship and the applicable tax regulations must be strictly followed to ensure accurate calculation.

Keywords

AI generated
social security insurance contribution base determination employee vs social fund cassation appeal acceptance employment relationship classification

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 466/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania T. S.A. z siedzibą w W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie‎z udziałem M.K. ‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 maja 2023 r.,‎skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1280/20, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.