Supreme Court corrects its own ruling to order state reimbursement of unpaid legal aid costs to the appellant's lawyer.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a supplementary order correcting its previous decision regarding legal aid costs. The appellant's lawyer argued that the state failed to reimburse unpaid fees for assistance provided during the cassation proceedings. The court ruled that the initial order was incomplete and mandated the state to pay the outstanding amount to the legal representative.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o pomocy prawnej; Ustawa o kosztach postępowania: When a court order fails to specify the reimbursement of unpaid legal aid costs, the court must issue a supplementary order to ensure the state pays the legal representative the outstanding fees.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USK 432/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania D.K.przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B.o ustalenie stopnia niepełnosprawności,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r.,wniosku pełnomocnika odwołującej się o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 pażdziernika 2023 r., uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2023 r., II USK 432/22, i zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Białymstoku na rzecz radcy prawnego R.A. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej odwołującej się w postępowaniu kasacyjnym. [az (r.g.)]