Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the name of a company defendant.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a procedural order to correct a clear mistake in a prior decision concerning the name of the defendant company. The error involved replacing the correct company name 'G.' with an incorrect initial 'W.' in the official record. The court exercised its authority under the Code of Civil Procedure to rectify this clerical discrepancy without re-examining the merits of the underlying social insurance dispute.
Legislator headnote
AI generatedart. 350 § 1 k.p.c.; The court may correct a clear clerical error in a previous judgment or ruling to ensure the official record accurately reflects the parties' names and other essential details.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USK 384/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania M. J., N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańskuo ustalenie istnienia bądź nieistnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym w stosunku do M. J. jako pracownika u płatnika składek N. sp. z o.o.,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r., na podstawie art. 350 § 1 k. p. c. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt II USK 384/23 w ten sposób, że w wierszu drugim od góry w miejsce słowa „W.” wpisuje słowo „G.”. [SOP] [ms]