II USK 347/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII USK 347/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania E.W.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracjio wysokość renty rodzinnej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 listopada 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 2195/24, na postawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków formalnych skargi poprzez zobowiązanie pełnomocnika skarżącej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. (J.C.)[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 3982 § 1 k.p.c; II USK 347/25 · Sąd Najwyższy: akt III AUa 2195/24, na postawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków formalnych skargi poprzez zobowiązanie pełnomocnika skarżącej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. (J.C.)[a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USK 347/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania E.W.przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracjio wysokość renty rodzinnej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 listopada 2025 r.,w związku ze skargą kasacyjną odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt III AUa 2195/24, na postawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonych braków formalnych skargi poprzez zobowiązanie pełnomocnika skarżącej do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. (J.C.)[a.ł]