Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USK 326/22 AI generated

II USK 326/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II USK 326/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 6 grudnia 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II USK 326/22 ZARZĄDZENIE Dnia 6 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 908/18, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.) oraz w celu wykonania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., II UZ 16/22, a także uwzględnienia końcowej konluzjii uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2022 r., III UZP 8/21, w której stwierdzono, że w sprawach o podleganie lub niepodleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu (podobnie jak o podleganie lub niepodleganie innym ubezpieczeniom społecznym) wartość przedmiotu zaskarżenia ustalana jest zgodnie z art. 22 k.p.c., jednak to, jakie świadczenie będzie stanowiło podstawę obliczenia wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia (suma składek za sporny okres czy suma świadczeń z ubezpieczenia chorobowego), wymaga wcześniejszego ustalenia bezpośredniego przedmiotu sporu stron procesu, a także - podanej przez organ rentowy na k. 172 wartości składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za sporny okres w kwocie 1051, 28 zł.[ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3982 § 1 k.p.c, art. 22 k.p.c; II USK 326/22 · Sąd Najwyższy: S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 908/18, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.) oraz w celu wykonania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., II UZ 16/22, a także uwzględnienia końcowej konluzjii uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2022 r., III UZP 8/21, w której stwierdzono, że w sprawach o podleganie lub niepodleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu (podobnie jak o podleganie lub niepodleganie innym ubezpieczeniom społecznym) wartość przedmiotu zaskarżenia ustalana jest zgodnie z art. 22 k.p.c., jednak to, jakie świadczenie będzie stanowiło podstawę obliczenia wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia (suma składek za sporny okres czy suma świadczeń z ubezpieczenia chorobowego), wymaga wcześniejszego ustalenia bezpośredniego przedmiotu sporu stron procesu, a także - podanej przez organ rentowy na k. 172 wartości składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za sporny okres w kwocie 1051, 28 zł.[ał]

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3982 § 1 k.p.c art. 22 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 908/18, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3982 § 1 k.p.c
art. 22 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 326/22 ZARZĄDZENIE Dnia 6 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 908/18, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.) oraz w celu wykonania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., II UZ 16/22, a także uwzględnienia końcowej konluzjii uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2022 r., III UZP 8/21, w której stwierdzono, że w sprawach o podleganie lub niepodleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu (podobnie jak o podleganie lub niepodleganie innym ubezpieczeniom społecznym) wartość przedmiotu zaskarżenia ustalana jest zgodnie z art. 22 k.p.c., jednak to, jakie świadczenie będzie stanowiło podstawę obliczenia wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia (suma składek za sporny okres czy suma świadczeń z ubezpieczenia chorobowego), wymaga wcześniejszego ustalenia bezpośredniego przedmiotu sporu stron procesu, a także - podanej przez organ rentowy na k. 172 wartości składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za sporny okres w kwocie 1051, 28 zł.[ał]