Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USK 324/22 AI generated

Supreme Court dismisses mining pension appeal due to lack of new evidence and procedural errors in lower court.

Case Number II USK 324/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by A.K. against the Social Insurance Institution regarding his mining pension amount. The appellant argued that the lower court failed to properly assess his specific mining conditions and incorrectly applied the pension calculation rules. The court rejected these claims because the appeal did not present new facts or evidence that could alter the established legal assessment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to demonstrate that the lower court's decision was based on a violation of law or a finding of fact that could not be established from the existing evidence.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal mining pension calculation Social Insurance Institution lack of new evidence procedural error review

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 324/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania A.K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu‎o wysokość emerytury górniczej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 lipca 2023 r.,‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 147/20, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, odstępując od obciążania odwołującego się zwrotem kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu rentowego. (I.T.)[ł.n]