Court dismisses claim for interest increase by VAT rate due to procedural error in prior ruling.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the plaintiff's request to increase interest payments by the prevailing VAT rate. The lower court had previously ordered such an increase, but the Supreme Court struck this specific phrase out of the ruling. The court ruled that the procedural error in the prior decision precluded the application of the VAT rate adjustment to the interest claim.
Legislator headnote
AI generatedart. 359 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.: The court may correct a prior ruling by striking out erroneous provisions, thereby preventing the application of statutory interest rate adjustments that were incorrectly included in the original decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II USK 309/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku A. G.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wypłatę odsetek,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2022 r., zmienia punkt 2 postanowienia z dnia 4 listopada 2021 r. przez wykreślenie z jego treści zwrotu: „powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług" (art. 359 § 1 kpc w związku z art. 39821 kpc). UZASADNIENIE