Legislator Case Law & Legislation
II USK 280/24 AI generated

II USK 280/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II USK 280/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z dnia 25 listopada 2024 r., pełnomocnik skarżącego A.P., cofnął skargę kasacyjną z dnia 5 lipca 2024 r. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 2194/21. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową dyspozytywną strony, która nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08, LEX nr 646318; 18 września 2019 r., I PZ 11/19, LEX nr 3364109; 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421; 29 października 2024 r., I USK 231/24, LEX nr 3786862 i cytowane tam piśmiennictwo).Skarga kasacyjna może w związku z tym zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 102 k.p.c; II USK 280/24 · Sąd Najwyższy: Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.; wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2011 r., II PK 115/11, OSNP 2013, nr 9-10, poz. 103; por. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 października 2024 r., I USK 231/24, LEX nr 3786862; T. Ereciński (w:) J. Gudowski, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Postępowanie rozpoznawcze, Warszawa 2016, art. 39821).Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 oraz art. 102 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress type of action standing to appeal authorization to sue extension of proceedings right of action

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.; wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2011 r., II PK 115/11, OSNP 2013, nr 9-10, poz.
art. 102 k.p.c
391 § 2 oraz art. 102 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 280/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania A. P.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2025 r.,‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 2194/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi kasacyjnej;

2. nie obciąża A.P. kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej.[SOP]

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 25 listopada 2024 r., pełnomocnik skarżącego A.P., cofnął skargę kasacyjną z dnia 5 lipca 2024 r. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 2194/21.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową dyspozytywną strony, która nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu (postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08, LEX nr 646318; 18 września 2019 r., I PZ 11/19, LEX nr 3364109; 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421; 29 października 2024 r., I USK 231/24, LEX nr 3786862 i cytowane tam piśmiennictwo).Skarga kasacyjna może w związku z tym zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej.

Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.; wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2011 r., II PK 115/11, OSNP 2013, nr 9-10, poz. 103; por. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 października 2024 r., I USK 231/24, LEX nr 3786862; T. Ereciński (w:) J. Gudowski, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Postępowanie rozpoznawcze, Warszawa 2016, art. 39821).Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 oraz art. 102 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

O kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnięto, zważając na wynik sprawy i dotychczasowe obciążenie A.P. kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego. (J.K.)[a.ł] ‎