Legislator Case Law & Legislation
II USK 276/21 AI generated

Polish Supreme Court dismisses individual's request to waive court costs due to mandatory lawyer representation in cassation proceedings.

Case Number II USK 276/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's request to waive court costs in cassation proceedings. The applicant, a limited liability company, sought to have costs waived by a representative who was not a lawyer or legal advisor. The court ruled that the Code of Civil Procedure mandates lawyer representation for all parties in cassation, thereby excluding the applicant's non-lawyer representative from the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 130 § 5 k.p.c.; Art. 871 § 1 k.p.c.: In cassation proceedings, parties are required to be represented by lawyers or legal advisors; consequently, requests for cost waiver submitted by non-lawyer representatives are inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation proceedings mandatory lawyer representation cost waiver request Code of Civil Procedure non-lawyer representative procedural admissibility court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 130 § 5 k.p.c.
z dnia 30 listopada 2021 r., na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art.
Art. 871 § 1 k.p.c.
w związku z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca pismo z dnia 30 listopada 2021 r.
art. 130 § 5 k.p.c
z dnia 30 listopada 2021 r., na podstawie art. 130 § 5 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c
w związku z art. 871 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II USK 276/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.‎z udziałem zainteresowanej S. W.‎o ubezpieczenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2022 r.,‎wniosku zainteresowanej S. W. z dnia 30 listopada 2021 r., na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca pismo z dnia 30 listopada 2021 r. wniesione przez zainteresowaną S. W. zatytułowane "wniosek o umorzenie zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego", ponieważ w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co dotyczy także wnoszenia pism procesowych skierowanych do Sądu Najwyższego.