Polish Supreme Court dismisses individual's request to waive court costs due to mandatory lawyer representation in cassation proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's request to waive court costs in cassation proceedings. The applicant, a limited liability company, sought to have costs waived by a representative who was not a lawyer or legal advisor. The court ruled that the Code of Civil Procedure mandates lawyer representation for all parties in cassation, thereby excluding the applicant's non-lawyer representative from the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 130 § 5 k.p.c.; Art. 871 § 1 k.p.c.: In cassation proceedings, parties are required to be represented by lawyers or legal advisors; consequently, requests for cost waiver submitted by non-lawyer representatives are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II USK 276/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.z udziałem zainteresowanej S. W.o ubezpieczenie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2022 r.,wniosku zainteresowanej S. W. z dnia 30 listopada 2021 r., na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 § 1 k.p.c. zwraca pismo z dnia 30 listopada 2021 r. wniesione przez zainteresowaną S. W. zatytułowane "wniosek o umorzenie zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego", ponieważ w postępowaniu kasacyjnym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, co dotyczy także wnoszenia pism procesowych skierowanych do Sądu Najwyższego.