Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USK 272/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to applicant's death and lack of legal successors within five years.

Case Number II USK 272/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the applicant had died before the proceedings could resume. The applicant filed a claim for a disability pension, but the Supreme Court had previously suspended the case due to their death in 2020. Since no legal successors appeared within the statutory five-year period, the proceedings were formally terminated.

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.; art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.: Upon the death of a party in cassation proceedings, the case is suspended until successors appear; if no successors are identified within five years, the proceedings are dismissed.

Keywords

AI generated
cassation appeal death of party legal successors suspension of proceedings termination of case

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć wnioskodawcy.
art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c.
akt III AUa 277/19, umarza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c.
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c
Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c
akt III AUa 277/19, umarza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art.
AI generated
II USK 71/21
Supreme Court dismisses appeal due to death of party and lack of heirs after five-year suspension period.
II USK 73/21
Supreme Court dismisses cassation proceeding due to death of appellant and lack of heirs within five years.
II USK 482/21
Supreme Court dismisses social security disability pension appeal due to insured's death making the case moot.
II USK 72/21
Supreme Court dismisses appeal due to death of insured and lack of heirs within five-year limit.
II USK 439/21
Supreme Court dismisses appeal due to death of insured and lack of heirs after five-year suspension period.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 272/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku K.C.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy‎o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2025 r.,‎w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt III AUa 277/19, umarza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 22 lipca 2020 r. w sprawie z odwołania K.C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć wnioskodawcy. Skrócony odpis aktu zgonu K.C. został złożony do akt sprawy w dniu 19 czerwca 2020 r. Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego - poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne.W rozpoznawanej sprawie nie zgłosiły się osoby, które wykazałyby, że postępowanie może dalej toczyć się z ich udziałem jako następców prawnych.Wobec powyższego w sprawie zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci wnioskodawcy.Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. (J.C.) [r.g.] ‎