Supreme Court dismisses social security sickness benefit appeal due to lack of new evidence and procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by J.S. against a lower court ruling denying his sickness benefit claim. The appellant argued that the first-instance court failed to properly evaluate medical evidence and ignored relevant arguments from the employer, F. sp. z o.o. in liquidation. The court rejected these claims, holding that the lower court's decision was based on the existing file and did not require a new trial to address the alleged procedural flaws.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The cassation court may reject the appeal if the lower court's decision is based on the existing file and does not require a new trial to address the alleged procedural flaws.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USK 262/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J.S.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańskuz udziałem zainteresowanego F. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w S.o zasiłek chorobowy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2025 r.,skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt VII Ua 81/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.[SOP]