Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USK 245/22 AI generated

Supreme Court dismisses social security appeal, rejecting mandatory insurance claim arguments.

Case Number II USK 245/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by T. S.A. against the Social Insurance Institution's decision. The appellant argued for mandatory insurance coverage, while the respondent maintained the claim was inadmissible. The court rejected the appeal, ruling that the specific circumstances did not warrant the requested insurance obligation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court determines that the statutory conditions for mandatory social insurance coverage are not met in the specific circumstances of the case, thereby rejecting the claim.

Keywords

AI generated
mandatory social insurance cassation appeal dismissal Social Insurance Institution employment law dispute procedural inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 11 k.p.c.
akt III AUa 876/20, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z ustawowymi odsetkami (art. 98 § 11 kpc).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 245/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania T. S.A. z siedzibą w W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie‎z udziałem K.P., A.K., G.F., W.C., L. Sp. z o.o. z siedzibą w W.‎o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt III AUa 876/20, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującej się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym z ustawowymi odsetkami (art. 98 § 11 kpc). M.G.UZASADNIENIE [ał]