Supreme Court allows social security coverage dispute appeal against employer's refusal to insure employee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal against the Second Chamber of the Warsaw Court of Appeal's decision. The employer argued that the employee did not meet the criteria for mandatory social security coverage, while the employee claimed statutory entitlement. The court ruled in favor of the employee, affirming the obligation to insure based on the specific employment relationship facts.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The employer is legally obligated to insure employees meeting statutory criteria, and a cassation appeal against a refusal to insure is admissible if the lower court's reasoning is flawed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USK 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania A. D.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawiez udziałem I. Sp. z o.o. z siedzibą w W.o podleganie ubezpieczeniom społecznym,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2025 r.,skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 2327/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. r.g.