Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USK 229/23 AI generated

Cassation appeal dismissed; court awards 240 PLN to police officer for procedural costs.

Case Number II USK 229/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a police officer against the Social Security Court's decision regarding his pension amount. The officer sought to overturn the lower court's ruling, while the pension fund director argued against the claim. The court rejected the appeal and ordered the defendant to pay 240 PLN in procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 11 k.p.c.: The cassation court may reject an appeal without examining the merits and order the losing party to bear the costs of the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal procedural costs award police pension dispute Social Security Court costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 98 § 11 k.p.c.
kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.[ał]
art. 98 § 11 k.p.c
kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.[ał]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 229/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z odwołania R. P.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 stycznia 2024 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt III AUa 850/22, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie na rzecz R. P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.[ał]