Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II USK 156/24 AI generated

II USK 156/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II USK 156/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II USK 156/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. K.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej oraz policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 1301/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ mimo uwzględnienia częściowo apelacji ubezpieczonego, wartość przedmiotu zaskarżenia podana w skardze odpowiada wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji (k. 178-179 a.s.), a następnie z urzędu sprawdzenie tej wartości. [SOP] [ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3982 § 1 k.p.c; II USK 156/24 · Sąd Najwyższy: K.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej oraz policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 1301/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ mimo uwzględnienia częściowo apelacji ubezpieczonego, wartość przedmiotu zaskarżenia podana w skardze odpowiada wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji (k. 178-179 a.s.), a następnie z urzędu sprawdzenie tej wartości. [SOP] [ms]

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III AUa 1301/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3982 § 1 k.p.c
w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II USK 156/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. K.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie‎o wysokość emerytury policyjnej oraz policyjnej renty inwalidzkiej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 1301/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ mimo uwzględnienia częściowo apelacji ubezpieczonego, wartość przedmiotu zaskarżenia podana w skardze odpowiada wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji (k. 178-179 a.s.), a następnie z urzędu sprawdzenie tej wartości. [SOP] [ms]