Supreme Court orders reimbursement of lawyer fees and travel costs for state-funded legal aid recipient.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court amended its previous ruling to include a decision on the reimbursement of necessary expenses for the state-appointed lawyer. The insured party argued that the initial order was incomplete by omitting costs for the lawyer and travel, while the opposing side contested the validity of the submitted receipts. The court granted the request because the expenses were deemed necessary and properly documented according to relevant regulations.
Legislator headnote
AI generated§ 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r.; The state must reimburse necessary and documented expenses incurred by a lawyer appointed ex officio for legal aid provided to an insured person.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II USK 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku G. S.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.o prawo do emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2021 r.,wniosku radcy prawnego K.W. o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w piśmie z dnia 17 marca 2021 r., uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2021 r., sygn. akt II USK 13/21 w ten sposób, że dodaje punkt trzeci o treści: „3. r. pr. K. W. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w (…) 219,62 zł tytułem zwrotu niezbędnych wydatków”.
UZASADNIENIE
Pełnomocniczka z urzędu ubezpieczonego G. S. zasadnie wskazuje, że postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2021 r., sygn. akt II USK 13/21 jest niepełne, gdyż poprzestaje tylko na opłacie a pomija żądanie wniosku skargi kasacyjnej o zwrot wydatków radcy prawnego ustanowionego z urzędu.Zgodnie z § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują również niezbędne i udokumentowane wydatki radcy prawnego ustanowionego z urzędu.Przedstawione we wniosku wydatki należy uznać za niezębne i udokumentowane.
Obejmują one koszty sądowej korespondencji pocztowej w kwocie 20,70 zł oraz koszty dojazdu do Sądu Apelacyjnego w (…) celem zapoznania się z aktami, wyliczone w kwocie 198,92 zł według rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania dla celów służbowych samochodów osobowych (O.-B.-O.-238 km x 0,8358 zł). Suma przedstawionych kosztów wynosi 219,62 zł.Z tych przyczyn należało wniosek uwzględnić i uzupełnić pierwotne postanowienie o brakujące rozstrzygnięcie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonemu w postępowaniu kasacyjnym.