Supreme Court dismisses prosecutor's intervention in social insurance liability dispute between company and social insurance fund.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the prosecutor's intervention inadmissible and ordered the return of the submitted document. The case concerns whether a specific company is subject to social insurance obligations, with the prosecutor attempting to intervene in the proceedings. The court ruled that the prosecutor lacked standing to intervene in this specific dispute between the company and the social insurance fund.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: Prokurator nie ma prawa do wstąpienia do sprawy o podleganie ubezpieczeniom społecznym między podmiotem a Zakładem Ubezpieczeń Społecznych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II USK 120/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z odwołania S. spółki z o.o. w W.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawiez udziałem M.G. i S1. spółki z o.o. w W.o podleganie ubezpieczeniom społecznym, I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy Prokuratora Mariusza Kowala; II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 24 października 2025 r. [I.T.][a.ł]