Legislator Case Law & Legislation
II UO 8/15 AI generated

II UO 8/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II UO 8/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2015 r., sygnatura akt II UZ 28/15, w części dotyczącej oddalenia jego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy wziął pod uwagę co następuje: Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości zaskarżenia zażaleniem orzeczeń Sądu Najwyższego. Przepis art. 3941 § 1 k.p.c. określa zamknięty katalog spraw, w których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Zgodnie z tą regulacją zażalenie przysługuje wyłącznie od postanowień sądu drugiej instancji (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2008 r., III UZ 3/08, LEX nr 497695, z dnia 7 października 2009 r., III UZ 3/09, LEX nr 560877, z dnia 20 stycznia 2010 r., II PZ 29/09, LEX nr 577837).Z powyższego względu zażalenie, jako niedopuszczalne, zostało odrzucone na podstawie art. art. 39821 k.p.c. w związku z art. 373 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 3941 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 373 k.p.c; II UO 8/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UO 8/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku M. S. i S. Spółki jawnej w C.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu‎z udziałem zainteresowanej S. S. ‎o ubezpieczenie społeczne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 grudnia 2015 r.,‎zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy na postanowienia Sądu Najwyższego‎z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt II UZ 28/15, odrzuca zażalenie.

Keywords

AI generated
art. 3941 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 373 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3941 § 1 k.p.c
Przepis art. 3941 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
art. 373 k.p.c
w związku z art. 373 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UO 8/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku M. S. i S. Spółki jawnej w C.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu‎z udziałem zainteresowanej S. S. ‎o ubezpieczenie społeczne,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 grudnia 2015 r.,‎zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy na postanowienia Sądu Najwyższego‎z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt II UZ 28/15, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2015 r., sygnatura akt II UZ 28/15, w części dotyczącej oddalenia jego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy wziął pod uwagę co następuje: Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości zaskarżenia zażaleniem orzeczeń Sądu Najwyższego. Przepis art. 3941 § 1 k.p.c. określa zamknięty katalog spraw, w których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Zgodnie z tą regulacją zażalenie przysługuje wyłącznie od postanowień sądu drugiej instancji (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2008 r., III UZ 3/08, LEX nr 497695, z dnia 7 października 2009 r., III UZ 3/09, LEX nr 560877, z dnia 20 stycznia 2010 r., II PZ 29/09, LEX nr 577837).Z powyższego względu zażalenie, jako niedopuszczalne, zostało odrzucone na podstawie art. art. 39821 k.p.c. w związku z art. 373 k.p.c.