Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UO 2/20 AI generated

II UO 2/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II UO 2/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UO 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku O. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.‎o zwrot nienależnie pobranych świadczeń,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2020 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt V U (…), nie uwzględnia wniosku.

Legislator headnote

AI generated

II UO 2/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UO 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku O. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.‎o zwrot nienależnie pobranych świadczeń,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2020 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt V U (…), nie uwzględnia wniosku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UO 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku O. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.‎o zwrot nienależnie pobranych świadczeń,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2020 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w S. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt V U (…), nie uwzględnia wniosku.