Legislator Case Law & Legislation
II UKN 761/00 AI generated

II UKN 761/00 · Sąd Najwyższy

Case Number II UKN 761/00
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

apelację Ryszarda S. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 10 listopada 1999 r. [...], oddalającego powództwo Ryszard S. zaskarżył kasacją, wniesioną w dniu 19 września 2000 r. W dniu 2 października 2000 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia kasacji

Legislator headnote

AI generated

II UKN 761/00 · Sąd Najwyższy: uzupełnienie w dniu 16 października 2000 r. było spóźnione. Kasacja prawnie niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 3935 KPC).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postanowienie z dnia 20 lutego 2001 r.

II UKN 761/00

Kasacja, w której nie przedstawiono okoliczności uzasadniających jej

rozpoznanie (art. 3933 § 1 pkt 3 KPC) podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, a uzupełnienie tego braku, nawet na wezwanie sądu, po upływie terminu do

wniesienia kasacji jest nieskuteczne.

Przewodniczący SSN Barbara Wagner.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego

2001 r. sprawy z powództwa Ryszarda S. przeciwko 1) KGHM „P.-M.” SA Oddział

Zakłady Górnicze „R.” w P., 2) „F.-K.” Sp. z o.o. w T. o podwyższenie renty uzupełniającej, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z

dnia 12 lipca 2000 r. [...]

p o s t a n o w i ł:

o d r z u c i ć kasację.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 12 lipca 2000 r. [...] oddalił

apelację Ryszarda S. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 10 listopada 1999 r. [...], oddalającego powództwo

apelującego o podwyższenie renty uzupełniającej.

Wyrok ten, doręczony pełnomocnikowi powoda w dniu 28 sierpnia 2000 r.,

Ryszard S. zaskarżył kasacją, wniesioną w dniu 19 września 2000 r. W dniu 2 października 2000 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia kasacji

przez przedstawienie okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie. Wykonał on wezwanie pismem procesowym z dnia 16 października 2000 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Przedstawienie okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji (art. 393 3 §

1 pkt 3 KPC) stanowi element skargi, którego brak nie podlega uzupełnieniu. Skoro

jednak Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do dokonania takiego uzupełnienia,

może być ono uwzględnione, jeżeli nastąpiło w terminie przepisanym do wniesienia

kasacji (art. 3934 KPC). Termin do wniesienia kasacji od zaskarżonego nią wyroku

upływał w dniu 28 września 2000 r. Dopuszczalność kasacji należy oceniać w tej dacie. Kasacja nie spełniała wówczas warunków wskazanych w art. 3933 § 1 KPC. Jej

uzupełnienie w dniu 16 października 2000 r. było spóźnione. Kasacja prawnie niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 3935 KPC).

Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy, stosownie do art. 3938 KPC,

orzekł jak w sentencji.