Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UK 573/13 AI generated

II UK 573/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II UK 573/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 22 maja 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację wnioskodawczyni T. J. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wznowienie wypłaty emerytury. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocniczkę wnioskodawczyni w oparciu o obie podstawy zawarte w art. 3983 § 1 k.p.c. Pismem z dnia 5 lutego 2014 r. pełnomocniczka wnioskodawczyni cofnęła skargę kasacyjną w niniejszej sprawie, wnosząc o umorzenie postępowania. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.

Legislator headnote

AI generated

art. 3983 § 1 k.p.c, art. 469 k.p.c; II UK 573/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 573/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku T. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.‎w przedmiocie zawieszenia wypłaty emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2014 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 3983 § 1 k.p.c art. 469 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3983 § 1 k.p.c
Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocniczkę wnioskodawczyni w oparciu o obie podstawy zawarte w art. 3983 § 1 k.p.c.
art. 469 k.p.c
Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 573/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku T. J.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W.‎w przedmiocie zawieszenia wypłaty emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 marca 2014 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 maja 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację wnioskodawczyni T. J. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o wznowienie wypłaty emerytury. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocniczkę wnioskodawczyni w oparciu o obie podstawy zawarte w art. 3983 § 1 k.p.c. Pismem z dnia 5 lutego 2014 r. pełnomocniczka wnioskodawczyni cofnęła skargę kasacyjną w niniejszej sprawie, wnosząc o umorzenie postępowania. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.