II UK 561/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II UK 561/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku A. B.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.o zasiłek chorobowy i macierzyński,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2019 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ua […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedII UK 561/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 561/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku A. B.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.o zasiłek chorobowy i macierzyński,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2019 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ua […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Full text
Sygn. akt II UK 561/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący)SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku A. B.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.o zasiłek chorobowy i macierzyński,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2019 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ua […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.