II UK 559/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II UK 559/17 ZARZĄDZENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku S. B.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.o wysokość emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2018 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków: 1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (wnioskodawcy) do przedstawienia sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (oznaczonej w skardze na kwotę 44.678,00 złotych), w sytuacji gdy wnioskodawca w postępowaniu kwestionuje wysokość świadczenia obliczonego przez organ rentowy (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 22 k.p.c.) ewentualnie: 2) sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 22 i art. 25 § 1 k.p.c.)
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 22 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c; II UK 559/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 559/17 ZARZĄDZENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku S. B.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.o wysokość emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2018 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków: 1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (wnioskodawcy) do przedstawienia sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (oznaczonej w skardze na kwotę 44.678,00 złotych), w sytuacji gdy wnioskodawca w postępowaniu kwestionuje wysokość świadczenia obliczonego przez organ rentowy (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 22 k.p.c.) ewentualnie: 2) sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 22 i art. 25 § 1 k.p.c.)
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II UK 559/17 ZARZĄDZENIE Dnia 8 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku S. B.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.o wysokość emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2018 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków: 1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (wnioskodawcy) do przedstawienia sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (oznaczonej w skardze na kwotę 44.678,00 złotych), w sytuacji gdy wnioskodawca w postępowaniu kwestionuje wysokość świadczenia obliczonego przez organ rentowy (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 22 k.p.c.) ewentualnie: 2) sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 22 i art. 25 § 1 k.p.c.)