II UK 531/13 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację wnioskodawców M. S., A. S., S. Ż., K. R. i J. G. oraz zainteresowanej Fundacji […] od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 10 października 2012 r., którym oddalono ich odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 30 listopada 2010 r., stwierdzających podleganie ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz określających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie z tytułu wykonywania umowy zlecenia (umowy o świadczenie usług) na rzecz zainteresowanej Fundacji […].
Legislator headnote
AI generatedart. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 469 k.p.c, art. 39821 k.p.c; II UK 531/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 531/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Józef IwulskiSSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku M. S., A. S., S. Ż., K. R. i J. G.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.z udziałem zainteresowanej Fundacji […]o składki na ubezpieczenie społeczne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 stycznia 2014 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawców: M. S., S. Ż., K. R., J. G. oraz zainteresowanej Fundacji […]od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II UK 531/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Józef IwulskiSSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku M. S., A. S., S. Ż., K. R. i J. G.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.z udziałem zainteresowanej Fundacji […]o składki na ubezpieczenie społeczne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 stycznia 2014 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawców: M. S., S. Ż., K. R., J. G. oraz zainteresowanej Fundacji […]od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację wnioskodawców M. S., A. S., S. Ż., K. R. i J. G. oraz zainteresowanej Fundacji […] od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 10 października 2012 r., którym oddalono ich odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 30 listopada 2010 r., stwierdzających podleganie ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz określających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie z tytułu wykonywania umowy zlecenia (umowy o świadczenie usług) na rzecz zainteresowanej Fundacji […].
Powyższy wyrok zaskarżyli skargą kasacyjną wnioskodawcy oraz zainteresowana Fundacja i zarzucając naruszenie prawa materialnego (art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.), wnieśli o jego uchylenie i uwzględnienie „apelacji wnioskodawców” z zasądzeniem kosztów postępowania, ewentualnie o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.Pismem z dnia 9 grudnia 2013 r. (data wpływu pisma do Sądu Najwyższego), pełnomocnik wnioskodawców oraz zainteresowanej cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego.Oceniając zasadność tego wniosku, Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonych (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw