Supreme Court quashes social security court ruling on pension entitlement due to procedural error in evidence assessment.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the appellate court's judgment regarding the applicant's pension claim against the Social Insurance Institution. The applicant argued that the lower court failed to properly evaluate evidence proving the duration of his employment, while the Social Insurance Institution contended the existing records were sufficient. The court ruled that the appellate court committed a procedural error by not adequately addressing the applicant's specific evidence, necessitating a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: The Supreme Court must quash a judgment if the lower court failed to properly evaluate evidence or ignored relevant facts presented by the parties, thereby violating the principle of fair trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II UK 530/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący)SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca)SSN Beata Gudowska w sprawie z wniosku A. O.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W.o emeryturę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2019 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.