Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UK 43/15 AI generated

II UK 43/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II UK 43/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UK 43/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku S. H.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy‎o emeryturę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2015 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt III AUa 2692/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II UK 43/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 43/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku S. H.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy‎o emeryturę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2015 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt III AUa 2692/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 43/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku S. H.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy‎o emeryturę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2015 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt III AUa 2692/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE