II UK 368/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II UK 368/10

POSTANOWIENIE

Dnia 6 lipca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Roman Kuczyński (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Romualda Spyt

w sprawie z wniosku I. J.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych

z udziałem zainteresowanych: M. K., D. P., "H. " Sp. z o.o.

o odpowiedzialność członka zarządu za zaległości spółki ,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2011 r.,

skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 8 lipca 2010 r.,

odrzuca skargę i zasądza od organu rentowego na rzecz

radcy prawnego B. K. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście) kosztów

postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wniósł skargę kasacyjną

od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8

lipca 2010 r. Wyrokiem tym Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z dnia

22 grudnia 2009 r. oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 10

grudnia 2007 r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości

spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń

Społecznych. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i

jego przekazania Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od

wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w

przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących

postępowanie w sprawie. Sformułowanie „wyrok kończący postępowanie w

sprawie” wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku drugiej

instancji sądowej uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego

sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to także wyroku wydanego na

podstawie art. 47714a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i

poprzedzającą go decyzję organu rentowego przekazuje sprawę do ponownego

rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).