II UK 338/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II UK 338/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bogusław Cudowski‎SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z wniosku H. R.‎przeciwko Zakład Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P.‎o emeryturę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 16 lipca 2013 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt III AUa […], umorzyć postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] zmienił, na skutek skargi wnioskodawczyni H. R. o wznowienie postępowania, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 września 2012 r., wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 23 lutego 2012 r. oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w P. z dnia 29 września 2011 r. w ten sposób, że stwierdził brak podstaw wstrzymania wnioskodawczyni wypłaty emerytury w okresie od dnia 1 października 2011 r. do dnia 21 listopada 2012 r.Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w oparciu o podstawę zawartą w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.Pismem z dnia 9 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.aw