II UK 324/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II UK 324/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bogusław Cudowski‎SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku J. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.‎na skutek skargi o wznowienie postępowania wniesionej przez wnioskodawczynię od wyroku Sądu Apelacyjnego w […],‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2013 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […], na skutek skargi wnioskodawczyni J. M. o wznowienie postępowania, uwzględnił skargę o wznowienie postępowania i zmienił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 kwietnia 2012 r., poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Ś. Z dnia 23 listopada 2011 r. oraz decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 23 września 2011 r. w ten sposób, że przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od dnia 1 października 2011 r. do dnia 31 marca 2012 r.Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w oparciu o podstawę zawartą w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.Pismem z dnia 15 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną.Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw