II UK 312/13 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 22 marca 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] zmienił, na skutek apelacji wnioskodawcy A. Z., wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 2 kwietnia 2012 r., zobowiązując organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. do podjęcia wypłaty emerytury wnioskodawcy od dnia 1 października 2011 r., oraz orzekł o kosztach postępowania.Wniosek o wypłatę odsetek zgłoszony w postępowaniu apelacyjnym, Sąd przekazał organowi rentowemu do rozpoznania.Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w oparciu o podstawy zawarte w art. 3983 § 1 k.p.c. W odpowiedzi na skargę kasacyjną, pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania.Pismem z dnia 30 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 3983 § 1 k.p.c, art. 469 k.p.c, art. 39821 k.p.c; II UK 312/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 312/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Beata GudowskaSSN Zbigniew Hajn w sprawie z wniosku A. Z.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.o wypłatę emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 sierpnia 2013 r.,skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz wnioskodawcy kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II UK 312/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Beata GudowskaSSN Zbigniew Hajn w sprawie z wniosku A. Z.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.o wypłatę emerytury,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 sierpnia 2013 r.,skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz wnioskodawcy kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 marca 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] zmienił, na skutek apelacji wnioskodawcy A. Z., wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 2 kwietnia 2012 r., zobowiązując organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. do podjęcia wypłaty emerytury wnioskodawcy od dnia 1 października 2011 r., oraz orzekł o kosztach postępowania.Wniosek o wypłatę odsetek zgłoszony w postępowaniu apelacyjnym, Sąd przekazał organowi rentowemu do rozpoznania.Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w oparciu o podstawy zawarte w art. 3983 § 1 k.p.c. W odpowiedzi na skargę kasacyjną, pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o oddalenie skargi kasacyjnej wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania.Pismem z dnia 30 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.
Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.O kosztach orzeczono po myśli art. 203 § 2 w związku z art. 391 § 2 i 39821 k.p.c. aw