II UK 299/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II UK 299/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący)‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku A. W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.‎o podjęcie wypłaty emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 22 sierpnia 2013 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 marca 2013 r., uwzględniającego apelację ubezpieczonej A. W. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 lutego 2012 r. przez stwierdzenie zachowania przez apelującą prawa do wypłaty emerytury, do której prawo zawieszono od dnia 1 października 2011 r. na mocy art. 103a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. nr 153, poz. 1227 ze zm.) w związku z art. 6 ust. 2 i art. 28 ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.

Nr 257, poz. 1726).Pismem z dnia 30 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, iż cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony, a mając na względzie, że czynność ta nie narusza słusznego interesu ubezpieczonej, postępowanie kasacyjne umorzył z mocy art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 2 k.p.c. aw