Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UK 290/20 AI generated

II UK 290/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II UK 290/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 30 grudnia 2020 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UK 290/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku H. sp. z o.o. z siedzibą w B., Ł. B., K. G., A. K., K. P., B. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎o wysokość podstawy wymiaru składek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2020 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy H. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…), zwraca skargę kasacyjną odwołującej się Spółki wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem rozważenia dopuszczalności skargi obejmującej zainteresowanego Ł. P. bowiem w sentencji wyroku nie ma wymienionego Ł. P., a z uzasadnienia wyroku Sądu drugiej instancji wynika, że apelacja została rozpoznana w części oddalającej odwołania od wymienionych decyzji organu rentowego, wśród których brak decyzji dotyczącej zainteresowanego Ł. P..

Legislator headnote

AI generated

II UK 290/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 290/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku H. sp. z o.o. z siedzibą w B., Ł. B., K. G., A. K., K. P., B. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎o wysokość podstawy wymiaru składek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2020 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy H. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…), zwraca skargę kasacyjną odwołującej się Spółki wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem rozważenia dopuszczalności skargi obejmującej zainteresowanego Ł. P. bowiem w sentencji wyroku nie ma wymienionego Ł. P., a z uzasadnienia wyroku Sądu drugiej instancji wynika, że apelacja została rozpoznana w części oddalającej odwołania od wymienionych decyzji organu rentowego, wśród których brak decyzji dotyczącej zainteresowanego Ł. P..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 290/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku H. sp. z o.o. z siedzibą w B., Ł. B., K. G., A. K., K. P., B. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.‎o wysokość podstawy wymiaru składek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2020 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy H. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…), zwraca skargę kasacyjną odwołującej się Spółki wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem rozważenia dopuszczalności skargi obejmującej zainteresowanego Ł. P. bowiem w sentencji wyroku nie ma wymienionego Ł. P., a z uzasadnienia wyroku Sądu drugiej instancji wynika, że apelacja została rozpoznana w części oddalającej odwołania od wymienionych decyzji organu rentowego, wśród których brak decyzji dotyczącej zainteresowanego Ł. P..