II UK 290/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II UK 290/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Bogusław Cudowski‎SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku B. J.-S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.‎o wypłatę emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2013 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 12 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 12 marca 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] zmienił, na skutek apelacji wnioskodawczyni B. J.-S., wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 lutego 2012 r. oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 13 października 2011 r. i zobowiązał pozwany organ rentowy do podjęcia wypłaty emerytury wnioskodawczyni od dnia 1 października 2011 r. oraz orzekł o kosztach postępowania.Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w oparciu o podstawy zawarte w art. 3983 § 1 k.p.c.Pismem z dnia 23 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw