Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UK 273/19 AI generated

II UK 273/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II UK 273/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 8 kwietnia 2020 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UK 273/19 ZARZĄDZENIE Dnia 8 kwietnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku Z. S.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.‎o wypłatę emerytury,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 kwietnia 2020 r.,‎wniosku 9zażalenia) wnioskodawcy z dnia 18 marca 2020 r., na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zarządzam zwrot wniosku (zażalenia) powoda z dnia 18 marca 2020 r. UzasadnienieZgodnie z art 871 § 1 k.p.c w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten wszedł w życie 5 lutego 2005 r.Konsekwencją naruszenia tego przepisu jest zwrot pisma procesowego bez wzywania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 130 § 5 k.p.c, art. 871 k.p.c, art 871 § 1 k.p; II UK 273/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 273/19 ZARZĄDZENIE Dnia 8 kwietnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku Z. S.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.‎o wypłatę emerytury,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 kwietnia 2020 r.,‎wniosku 9zażalenia) wnioskodawcy z dnia 18 marca 2020 r., na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zarządzam zwrot wniosku (zażalenia) powoda z dnia 18 marca 2020 r. UzasadnienieZgodnie z art 871 § 1 k.p.c w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten wszedł w życie 5 lutego 2005 r.Konsekwencją naruszenia tego przepisu jest zwrot pisma procesowego bez wzywania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c art. 871 k.p.c art 871 § 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c
art. 871 k.p.c
w związku z art. 871 k.p.c.
art 871 § 1 k.p
UzasadnienieZgodnie z art 871 § 1 k.p.c w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 273/19 ZARZĄDZENIE Dnia 8 kwietnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z wniosku Z. S.‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.‎o wypłatę emerytury,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 kwietnia 2020 r.,‎wniosku 9zażalenia) wnioskodawcy z dnia 18 marca 2020 r., na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zarządzam zwrot wniosku (zażalenia) powoda z dnia 18 marca 2020 r. UzasadnienieZgodnie z art 871 § 1 k.p.c w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten wszedł w życie 5 lutego 2005 r.Konsekwencją naruszenia tego przepisu jest zwrot pisma procesowego bez wzywania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.).