II UK 254/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II UK 254/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Iwulski‎SSN Roman Kuczyński w sprawie z wniosku M. L.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w E.‎o wypłatę emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 lipca 2013 r.,‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. akt III AUa […], umorzyć postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2012 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […], w uwzględnieniu apelacji wnioskodawczyni M. L., zmienił zaskarżony nią wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w E. i zobowiązał pozwany organ rentowy – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. do podjęcia wypłaty emerytury wnioskodawczyni od dnia 1 października 2011 r. oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną, opartą na podstawie określonej w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c., wniósł pełnomocnik strony pozwanej z wnioskiem o jego uchylenie i oddalenie odwołania wnioskodawczyni w całości z zasądzeniem kosztów postępowania za obie instancje oraz przed Sądem Najwyższym.Pismem z dnia 3 lipca 2013 r. pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną.Oceniając zasadność tego wniosku, Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw