Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UK 243/16 AI generated

II UK 243/16 · Sąd Najwyższy

Case Number II UK 243/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UK 243/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Maciej Pacuda‎SSA Jolanta Hawryszko w sprawie z wniosku T. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.‎o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze z pracy,‎po rozpoznaniu na powiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 maja 2017 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. z urzędu prostuje oczywistą niedokładność w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II UK 243/16, w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy w ten sposób, że w miejsce słów "w związku z wypadkiem przy pracy" wpisuje słowa "w związku z wypadkiem w drodze z pracy". UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 350 § 1 k.p.c; II UK 243/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 243/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Maciej Pacuda‎SSA Jolanta Hawryszko w sprawie z wniosku T. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.‎o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze z pracy,‎po rozpoznaniu na powiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 maja 2017 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. z urzędu prostuje oczywistą niedokładność w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II UK 243/16, w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy w ten sposób, że w miejsce słów "w związku z wypadkiem przy pracy" wpisuje słowa "w związku z wypadkiem w drodze z pracy". UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c
akt III AUa […], na podstawie art. 350 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 243/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Maciej Pacuda‎SSA Jolanta Hawryszko w sprawie z wniosku T. S.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.‎o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze z pracy,‎po rozpoznaniu na powiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 maja 2017 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. z urzędu prostuje oczywistą niedokładność w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II UK 243/16, w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy w ten sposób, że w miejsce słów "w związku z wypadkiem przy pracy" wpisuje słowa "w związku z wypadkiem w drodze z pracy". UZASADNIENIE