Legislator Case Law & Legislation
II UK 241/18 AI generated

II UK 241/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II UK 241/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II UK 241/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący)‎SSN Dawid Miąsik‎SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z wniosku F. Spółki z o.o. w W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.‎z udziałem zainteresowanego Z. P.‎o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie ,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2019 r., na podstawie art. 350 § 1 kpc prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt II UK 241/18 w ten sposób, że od strony 10, począwszy od wiersza trzynastego od góry punkt "17" zastępuje punktem "18", punkt "18" zastępuje punktem "19", punkt "19" zastępuje punktem "20" a punkt "20" zastępuje punktem "21".

Legislator headnote

AI generated

II UK 241/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 241/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący)‎SSN Dawid Miąsik‎SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z wniosku F. Spółki z o.o. w W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.‎z udziałem zainteresowanego Z. P.‎o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie ,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2019 r., na podstawie art. 350 § 1 kpc prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt II UK 241/18 w ten sposób, że od strony 10, począwszy od wiersza trzynastego od góry punkt "17" zastępuje punktem "18", punkt "18" zastępuje punktem "19", punkt "19" zastępuje punktem "20" a punkt "20" zastępuje punktem "21".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 241/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący)‎SSN Dawid Miąsik‎SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z wniosku F. Spółki z o.o. w W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W.‎z udziałem zainteresowanego Z. P.‎o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie ,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2019 r., na podstawie art. 350 § 1 kpc prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2019 r., sygn. akt II UK 241/18 w ten sposób, że od strony 10, począwszy od wiersza trzynastego od góry punkt "17" zastępuje punktem "18", punkt "18" zastępuje punktem "19", punkt "19" zastępuje punktem "20" a punkt "20" zastępuje punktem "21".