Legislator Case Law & Legislation
II UK 2/07 AI generated

II UK 2/07 · Sąd Najwyższy

Case Number II UK 2/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w T. Skarżący domagał podstawie art. 47714a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i

Legislator headnote

AI generated

art. 3891 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; II UK 2/07 · Sąd Najwyższy: Skarżący domagał podstawie art. 47714a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i

Keywords

AI generated
art. 3891 § 1 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3891 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od
art. 3986 § 3 k.p.c
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 2/07

POSTANOWIENIE

Dnia 29 maja 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Beata Gudowska

w sprawie z wniosku S. O.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

o wymiar składek,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 maja 2007 r.,

skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 6 kwietnia 2006 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w T. wniósł skargę

kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 6 kwietnia 2006 r. Wyrokiem tym Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu

Okręgowego z dnia 7 grudnia 2004 r. oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń

Społecznych, Oddział w G. z dnia 3 czerwca 2004 r. w przedmiocie ustalenia

składek na ubezpieczenie społeczne S. O. i przekazał sprawę do ponownego

rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w T. Skarżący domagał

się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i jego zmiany lub przekazania Sądowi

drugiej instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od

wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w

przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących

postępowanie w sprawie. Sformułowanie „wyrok kończący postępowanie w

sprawie” wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku drugiej

instancji sądowej uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego

sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to także wyroku wydanego na

podstawie art. 47714a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i

poprzedzającą go decyzję organu rentowego przekazuje sprawę do ponownego

rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).