II UK 134/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II UK 134/20 ZARZĄDZENIE Dnia 1 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku P. S. i M. S.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.o zaległe składki na ubezpieczenie społeczne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2020 r. Na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołujących się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków przez wezwanie pełnomocnika strony skarżącej do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.), oznaczonej w piśmie procesowym z dnia 23 kwietnia 2020 r. na kwotę 133.300,74 zł złotych - kwota ta nie odpowiada przyjętej w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wartości przedmiotu zaskarżenia ustalonej na podstawie kwot wskazanych w zaskarżonych decyzjach - oraz sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), a następnie rozważenia czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 3984 § 3 k.p.c, art. 368 § 2 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; II UK 134/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II UK 134/20 ZARZĄDZENIE Dnia 1 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku P. S. i M. S.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.o zaległe składki na ubezpieczenie społeczne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2020 r. Na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołujących się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków przez wezwanie pełnomocnika strony skarżącej do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.), oznaczonej w piśmie procesowym z dnia 23 kwietnia 2020 r. na kwotę 133.300,74 zł złotych - kwota ta nie odpowiada przyjętej w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wartości przedmiotu zaskarżenia ustalonej na podstawie kwot wskazanych w zaskarżonych decyzjach - oraz sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), a następnie rozważenia czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II UK 134/20 ZARZĄDZENIE Dnia 1 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku P. S. i M. S.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.o zaległe składki na ubezpieczenie społeczne,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 czerwca 2020 r. Na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołujących się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków przez wezwanie pełnomocnika strony skarżącej do przedstawienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3984 § 3 k.p.c.), oznaczonej w piśmie procesowym z dnia 23 kwietnia 2020 r. na kwotę 133.300,74 zł złotych - kwota ta nie odpowiada przyjętej w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wartości przedmiotu zaskarżenia ustalonej na podstawie kwot wskazanych w zaskarżonych decyzjach - oraz sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), a następnie rozważenia czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna.