Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UK 116/19 AI generated

Supreme Court allows attorney fees for unclaimed legal aid in cassation proceedings under specific procedural rules.

Case Number II UK 116/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to supplement its previous dismissal of the cassation appeal by granting attorney fees. The applicant's appointed counsel requested reimbursement for unclaimed legal aid provided during the cassation process, which the court had initially overlooked. Relying on specific procedural articles and regulations regarding state-funded legal aid, the court now orders the payment of the requested amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 351 § 3 k.p.c.; Art. 361 k.p.c.; Art. 108 § 1 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; § 16 ust. 4 pkt 2; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.: The Supreme Court may supplement a ruling dismissing a cassation appeal to grant attorney fees for unclaimed legal aid when a request is made within the statutory period.

Keywords

AI generated
cassation appeal unclaimed legal aid attorney fees state funding procedural supplement legal aid counsel Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 351 § 3 k.p.c.
Art. 361 k.p.c.
w związku z art. 361 k.p.c. oraz art.
Art. 108 § 1 k.p.c.
oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art.
Art. 39821 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c. i art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
i art. 391 § 1 k.p.c., a także § 16 ust.
§ 16 ust. 4 pkt 2
391 § 1 k.p.c., a także § 16 ust. 4 pkt 2 w związku z § 15 ust.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
art. 351 § 3 k.p.c
art. 361 k.p.c
w związku z art. 361 k.p.c.
art. 108 § 1 k.p.c
oraz art. 108 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 116/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku G. K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ‎o prawo do emerytury,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt III AUa (…), w związku z wnioskiem o uzupełnienie postanowienia uzupełnia postanowienie z dnia 14 maja 2020 r. w ten sposób, że dodaje punkt 3 w brzmieniu: "przyznaje radcy prawnemu M. K. od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 172, 96 (sto siedemdziesiąt dwa i 96/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym".

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 14 maja 2020 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez odwołującego się G. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 24 września 2018 r. Mimo że w skardze kasacyjnej został zawarty wniosek ustanowionego z urzędu pełnomocnika skarżącego o przyznanie mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, Sąd Najwyższy pominął tę kwestię w wymienionym postanowieniu z dnia 14 maja 2020 r.W przedstawionej sytuacji, wobec wniosku pełnomocnika skarżącego wniesionego z zachowaniem ustawowego terminu, Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c., a także § 16 ust. 4 pkt 2 w związku z § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, orzekł jak w sentencji.